Александр Шатилов: Карабах всегда воспринимался в Москве как чемодан без ручки

-

Несмотря на подписание соглашения от 10 ноября 2020 года, напряженность между Арменией и Азербайджаном сохраняется. В последние дни появились сообщения о периодических перестрелках на условной армяно-азербайджанской границе.

В Армении не хотят принимать новых реалий, возникших после 44-дневной войны 2020 года. Логическим продолжением ее итогов должно было стать подписание всеобъемлющего мирного соглашения и урегулирование конфликта. Однако в армянском обществе доминируют настроения военного реванша, и это мешает продвижению мирного процесса и периодически приводит к военной эскалации.

К слову, у США, ЕС и России есть понимание того, что конфликт должен решаться на основе взаимного признания Арменией и Азербайджаном территориальной целостности друг друга и реинтеграцией армянонаселенной части Карабаха в Азербайджан. Принадлежность Карабаха к Азербайджану никем из посредников не оспаривается. Ереван также заявляет о признании территориальной целостности Азербайджана, однако это не подкрепляется практическими шагами. Напротив, Армения делает все для того, чтобы отложить подписание мирного договора.

Между тем, в последние дни напряженность вновь усилилась. Говорит ли это об угрозе новой войны, Qafqazinfo рассказал российский политолог, декан факультета социологии и политологии Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов.

По мнению А. Шатилова. это обострение вряд ли может вылиться в серьезное военное столкновение, если к этому не приложит руку Запад.

«Армения в настоящий момент серьезно ослаблена, население дезориентировано, власть безвольна. У Азербайджана напротив, есть четкая и достаточно жесткая позиция по карабахскому вопросу. Более того, у Азербайджана есть поддержка Турции. Что касается России, то она сегодня не будет вмешиваться в ситуацию в Карабахе. РФ абсолютно не нужна новая горячая точка с сомнительными для себя перспективами. Так или иначе.  думаю, что настоящее обострение скорее всего окажется бурей в стакане воды и Еревану придется пойти на условия официального Баку», - считает политолог.

С учетом вышесказанного, наш собеседник добавил, что Баку достаточно жестко будет пресекать любые попытки наладить связь между Ханкенди и Арменией.

«Позиция руководства Азербайджанской Республики по поводу Лачинской дороги будет достаточно последовательной. Всеми методами она будет блокироваться, а армянам, проживающим в Карабахе, будет и далее предложена дорога через Агдам. Сами карабахские армяне называют эту дорогу «дорогой в никуда», так как она ведет в Азербайджан и других связующих звеньев с Арменией у Ханкенди фактически не останется. В любом случае, рано или поздно, как говорится «не мытьем, так катаньем» армянам, проживающим в Карабахе, придется определяться или принять гражданство АР или уехать в Армению», – уверен российский эксперт.

Далее А. Шатилов отметил, что позиция Запада по карабахскому вопросу напоминает сложную комбинацию:

«С одной стороны Запад хочет поддержать некий тлеющий конфликт между Азербайджаном и Арменией, с другой стороны хочет заручиться поддержкой Баку и Еревана. Получается довольно интересный момент, ЕС выступает большим покровителем Армении, а США больше сотрудничают с Азербайджаном. При этом Запад в целом хочет сохранить определенное влияние на Южном Кавказе и пытается сделать так, чтобы в Армении и Азербайджане были лояльные режимы.

Москва в свою очередь, решила дистанцироваться от Карабахского трека, тем более что Карабах всегда воспринимался в Москве как чемодан без ручки – нести тяжело, бросить жалко. К тому же, очень жесткая антироссийская позиция премьер-министра Армении Никола Пашиняна и нынешнего армянского руководства фактически вынудила Москву умыть руки и отойти в сторону.

В свою очередь сами обвинения Армении в адрес РФ, что мол Россия не защитила, просто смехотворны. Армения сама отказалась от Карабаха. Более того, во время 44-дневной войны в Карабахе осенью 2020 года Армения не участвовала напрямую в этом, при этом обвиняет Россию в том, что она не ввязалась в чужой конфликт. Это выглядит как лукавство. Пашинян, как видно отражает позицию определенной части армянских элит, которым тоже хочется избавиться от Карабаха, чтобы наладить отношения с Азербайджаном и Турцией, и не портить отношения с Западом, а заодно дистанцироваться от России и тем самым обеспечить в Армении стабильность. Потому что Карабах всегда являлся неким камнем преткновения внутри армянского общества», - заключил А. Шатилов.

Надир Шукюрлю