Базовым сценарием, вокруг которого происходят все политические вращения является то, что Армения на словах признала Карабах территорией Азербайджана, но подтвердить это на бумаге Пашинян опасается так, как боится быть свергнутым или даже ликвидированным радикальными националистами.

Об этом Qafqazinfo сказал директор Российского института политических исследований, известный политолог Сергей Марков.

С. Марков отметил, что именно по этой причине премьер Армении пытается в письменном подтверждении признания территориальной целостности Азербайджана закрепить некую автономию для проживающих в Карабахе армян:

«При чем автономию, признанную дружественными к Армении международными структурами, такими как ОБСЕ или ЕС, в которых важную роль играет сочувствующий армянам Париж. Другими словами, по плану Пашиняна Франция должна ограничивать суверенитет Азербайджана в Карабахе. Однако невозможно себе представить, что на это пойдет Азербайджан. Тем не менее, в нынешних условиях Пашинян будет крутиться вокруг этого плана, всячески затягивая подписание мирного соглашения. Если этот план не будет реализован, тогда наиболее вероятно, что в 2025 году, когда российский миротворческий контингент покинет зону временной ответственности в Карабахе и туда вступят азербайджанские войска, Пашинян разведет руками, что мол мы пытались, но не получилось.

В рамках этого сценария Ереван хочет вынудить ЕС, в частности Францию, занять более активную позицию. Однако сделать это очень сложно. Поэтому они придумали схему - пугать их геноцидом армян в Карабахе. Ведь у европейских политиков, парламентариев существует некий психологический комплекс, что они несут ответственность за несколько разных геноцидов, к примеру в Югославии, Руанде, может даже Украине. По мнению европарламентариев, ситуация в вышеуказанных странах пошла по радикальному пути из-за того, что они слишком затягивали с принятием решений. Поэтому Армения сегодня всеми силами пытается продемонстрировать некую жёсткую гуманитарную ситуацию, угрозу т.н геноцида армян.  В ее интересах максимально показать жестокость Азербайджана».

В отношениях между Арменией и Азербайджаном наблюдается эскалация, которая может привести к военным столкновениям, считает политолог.

«Военные столкновения будут происходить до завершения действия Сочинских соглашений, а к моменту завершения, к 2025 году, окажется, что эти соглашения, мягко говоря, не работают и поэтому не могут быть продлены.

В то же время, военные провокации армянской стороны имеют еще одно объяснение. Дело в том, что в Карабахе существует ряд националистических группировок, которые только формально подчиняются Пашиняну, а фактически находятся под властью дашнаков, «Сасна Црер», карабахского клана в лице Роберта Кочаряна, Сержа Саргсяна и других. И у них настолько сильна ненависть к Азербайджану, что время от времени стреляют по азербайджанским позициям, даже если это заканчивается для них печально, вплоть до смерти. Это своеобразная месть за поражение во Второй Карабахской войне и фактор отчаяния и бессилия в случае очередных военных действий», - полагает российский эксперт.

По мнению С. Маркова в ситуации с Лачинской дорогой Ереван сам не сможет подействовать на решение Баку, и поэтому использует Францию:

«А Франция великая держава, постоянный член СБ ООН. К тому же Париж пытается подключить к этому ЕС. Это указывает на то, что давление на Азербайджан, в связи с Лачинской дорогой, будет нарастать. В этой связи характерен визит мэра Парижа в Армению, грузовики с гуманитарным грузом из Франции и т.д. Иными словами, очевидно, что Франция активно вступила в игру. Противостоять давлению Франции и в целом ЕС Азербайджану будет несколько сложнее. Но тем не мнее, не думаю, что Азербайджан уступит».

Согласно словам С. Маркова, использование Лачинской дороги, а не дороги через Агдам, принципиально важен для Армении: «Тут стоит вопрос совсем не гуманитарной катастрофы, а вопрос контроля над стратегическими коммуникациями, а значит над самой территорией. Если грузы будут идти через Агдам, то контролировать их будет Азербайджан. А это означает, что Баку удалось сломить политическую волю Армении и радикалов в Карабахе к сопротивлению.  Кроме прочего, использование армянами дороги через Агдам будет означать начало процесса интеграции армян, проживающих в Карабахе. Другими словами, не дожидаясь выхода РМК наиболее непримиримая часть армян начнет покидать территорию Карабаха, а сторонники интеграции начнут ездить в Азербайджан за продуктами и по другим вопросам».

Далее политолог добавил, что в свете последних событий, позиции Запада и РФ по армяно-азербайджанскому вопросу изменились: «Главная цель Запада на Южном-Кавказе — это выбить из региона Россию. В Вашингтоне было принято решение, выбить Россию отовсюду. Теперь они преступили к реализации этого решения - активизировали свои дипломатические усилия, появились дополнительные площадки. Запад будет играть всю большую роль на данном треке. При этом для США вопрос Южного Кавказа периферийный, ЕС относится к этому более остро. Между тем, если учесть, что и в США очень сильное армянское лобби, можно сказать, что Запад сдвинулся больше в сторону Армении. Однако на Западе понимают, что если они будут играть на стороне Еревана в открытую, то Баку может отказаться от их посреднических услуг и площадок. Поэтому они стараются показать себя нейтральными к Карабахскому вопросу.

Россия, в свою очередь, активизируется на определённые вызовы. В целом РФ занимает относительно пассивную позицию по Карабаху. Она исходит из Сочинских соглашений и требует их выполнения. В настоящее время Россия помогает двум сторонам достичь компромиссов. Однако Москва вынуждена реагировать на активизацию Запада в регионе, а также на резкий крен Армении в сторону США и ЕС. С этим связана и позиция РФ по Лачинской дороге. С одной стороны РМК не вступает ни в какие конфликты с Азербайджаном, несмотря на давление армянского населения Карабаха, с другой стороны МИД РФ, пусть отрешенно, но выступает за открытие Лачинской дороги. Кроме того, Россия вынуждена делать подобные заявления, так как за открытие Лачинской дороги выступили Франция, ЕС, США. Их заявления вызвали эйфорию в Армении, в следствии чего армянское руководство стало упекать Москву в бездействии.

Исходя из всего этого, РФ вынуждена лавировать и идти на компромисс. При этом Армения пытается всячески давить на Россию.  Правительство Армении направило в парламент проект решения о ратификации Римского статута Международного уголовного суда (МУС), который выдал ордер на арест Владимира Путина. Более того, Армения все более критично ведет себя в отношении РМК. С другой стороны, в каком направлении может пойти Армения? Вступить в НАТО? Выйти из ОДКБ? Вряд ли. В итоге Россия может вообще просто отвернуться от Армении. Но так или иначе давление Армении на Россию будет нарастать. К тому же в РФ сильное проармянское лобби и Москва не хочет, чтобы Ереван объявил о выходе из ОДКБ или ЕАЭС. Еще хуже, если Армения останется членом этих организаций и будет парализовать их идеи».

С. Марков полагает, что существует тайный план Пашиняна и Макрона, который они разработали во время последнего визита Пашиняна во Францию: «План заключается в том, чтобы вовлечь в карабахский вопрос наблюдателей, сначала гражданских, потом военных. Проблемой является то, что Францию сейчас пинками выгоняют даже все африканские страны. В этих условиях Макрону сложно и политически напряжно отправлять военный контингент еще на Южный Кавказ».

Надир Шукюрлю