Рубен Варданян в любом случае понесет ответственность за свои деяния. Об этом Qafqazinfo сказал российский журналист, политолог, эксперт Российского совета по международным делам Алексей Наумов.

Какую именно ответственность предстоит понести Варданяну, решит военный суд Азербайджанской Республики, отметил Наумов: «Например, Варданян, обладающий значительным материальным состоянием может выделить средства на восстановление уже полностью освобожденного от оккупации Карабаха. Таким образом, как говорится деятельным раскаянием, возможно, он смягчит меру наказания. Тем не менее я сомневаюсь, что в ближайшей перспективе мы увидим Варданяна на свободе. Азербайджанское общество справедливо требует отмщения. Какое-то время Варданян проведет в азербайджанской тюрьме, поскольку это обоснованно не только с точки зрения закона, но и с точки зрения исторической справедливости».

Также Наумов считает, что возможно возвращение в Карабах некоторой части армянского населения: «Это зависит от политики официального Баку. Несмотря на то, что в обществе Азербайджана есть огромный запрос на торжество справедливости, на то, чтобы привлечь к ответственности всех преступников, сепаратистов, руководство страны проводит линию очень цивилизованной, размеренной реинтеграции армянского населения в азербайджанское правовое поле. Подчеркнуто уважительно обращаются с теми, кто готов принять гражданство АР и продолжить жить на территории Карабаха уже в статусе азербайджанских граждан, вопросы реинтеграции обсуждаются на встречах с представителями армянской общины Карабаха в Евлахе. Кроме того, большая доля армянского населения покинула Карабах памятуя о том, что с азербайджанскими жителями Карабаха в период Первой Карабахской войны делали армянские сепаратисты. Вспоминая про Ходжалинский геноцид и другие эпизоды, армянские жители думали, что ВС Азербайджана будет действовать по отношению к ним аналогично. Однако в реальности Азербайджан действует максимально мягко, умело и гуманно, в белых перчатках. Когда все увидят, насколько цивилизованно проходит процесс реинтеграции, то безусловно мы станем свидетелями возвращения определенной части армян в Карабах. Очевидно, что в армянском обществе ведется антиазербайджанская пропаганда, разговоры о «геноциде» и тому подобное. Но власти Азербайджана выбрали верный и перспективный курс для будущего страны. При сохранении данного курса мы увидим возвращение в Карабах какой-то части армянского населения».

По словам Наумова, наличие российского миротворческого контингента (РМК) на территории Карабаха в настоящее время выгодно Азербайджану: «Объясню почему. Дело в том, что несмотря на максимально цивилизованную политику официального Баку по отношению к армянскому населению Карабаха, в Армении, в коридорах западных и европейских правительств, международных организаций, звучат призывы к введению санкций против Азербайджана, а наличие РМК позволяет АР отбить значительную долю этих информационных выпадов в свой адрес.

Присутствие РМК создает хорошую картинку для международного сообщества. Более того, в такие эмоциональные дни, могут быть определённые эксцессы так как не все армянские жители Карабаха находятся в адекватном состоянии, у многих из них посттравматический синдром, многие не знают, что делать дальше, поэтому вполне возможны стычки с азербайджанскими силовиками, многие из которых потеряли близких за все время конфликта, а РМК помогает избегать подобных ситуаций. Пока армянские жители будут привыкать к новому порядку, к флагу АР, к жизни в новом государстве, иными словами, в период переходного периода границы, которого обозначены до 2025 года, наличие РМК может оказать положительное психологическое воздействие. В настоящее время РМК играет положительную роль для всех участников процесса. В любом случае думаю, что 2025 год — это финальный рубеж, но контингент может быть выведен и раньше этого срока. Все будет зависеть от диалога Москвы и Баку, Ереван к этому не будет иметь никакого отношения».

Что касается армяно-азербайджанских отношений, по мнению Наумова, это вопрос, в рамках которого мяч находится на армянской стороне: «Азербайджанская сторона официально заявила об отсутствии территориальных претензий к Армении, заявила о готовности выстраивать отношения, подписать мирный договор и в целом взаимодействовать. Это большой исторический шанс для Еревана. Армения, будучи избавленной от реваншистских настроений, от проблем Карабаха, от влияния карабахского клана, который потерпел полное поражение, имеет шанс интегрироваться в региональные процессы, сделать граждан своей страны богаче и стать более самостоятельной и более успешной. Вопрос в том, как ведет себя руководство Армении.

Понятно, что армянское общество травмировано в следствии ситуации с Карабахом. Хоть эта травма произошла по их собственной вине, тем не менее, люди находятся в состоянии шока и стресса, вследствие чего может появится некий запрос на реванш. В заявлениях официальных лиц Армении проскакивают такие слова как «нкр», «независимость арцаха», «Степанакерт» и т.п, что говорит о наличие некой часть общества, которая не приняла новую историческую реальность, донесенную Азербайджаном всеми максимально понятными и доступными способами. И эта угроза, которая может вылиться во всякого рода провокации, вплоть до локального террора, что грозит потерей армянской государственности целиком. В случае какого-то вооруженного действия против Азербайджана вопрос Зангезурского коридора не просто поднимется, но и будет реализован, через территорию Армении, а это новые смерти, новые страдания, которые никому не нужны. Хочется верить, что общество Армении усвоив исторический урок, все же выберет путь созидания и примирения, потому что альтернатив этому сейчас не существует».

В заключение Наумов подчеркнул, что систематического и организованного террора с армянской стороны ждать не стоит: «Заявления, что вооруженные бандформирования не захотевшие сложить оружие будут противодействовать ВС Азербайджана, армянская сторона озвучивала, когда шла контртеррористическая операция в Карабахе. Однако, из-за осознания бесперспективности сопротивления, а также присутствия российских миротворцев, никакого сопротивления не было и нет. Сейчас кейс т.н «Арцаха» полностью дискредитирован, как в военном, так и в дипломатическом и экономическом смыслах. Террористическая деятельность ведется, когда есть вера в какую-то идею и есть возможность реализации этой идеи, когда террор заполняет вакуум власти. Вакуума власти в Карабахе нет, никакой идеи «арцаха» тоже нет, поэтому вряд ли стоит ждать террористической деятельности со стороны армян».

Надир Шукюрлю