На госТВ Татарстана единоросса Толстого обвинили в «пещерном имперском национализме». Предложение вице-спикера Госдумы Петра Толстого отказаться от термина «россияне» по отношению к народам России и называть всех «русскими» вызвало возмущенную реакцию в Татарстане. Особенно остро там отреагировали на слова о том, как Иван Грозный брал Казань.

Скандальное заявление Толстого прозвучало в эфире ток-шоу «60 минут» на телеканале «Россия 1». По словам вице-спикера Госдумы, слово «россияне» придумали в ельцинские времена, «и с тех пор мы, русские люди, у себя в России продолжаем произносить это абсолютно невнятное прилагательное».

«Наши братья аварцы, чеченцы, татары, башкиры — все русские. Потому что они в России живут! И они неспроста живут в России, исторически так сложилось. Не для того Иван Грозный брал Казань, чтобы мы сейчас начали говорить вдруг «россияне», — сказал Толстой.

На государственном телеканале Татарстана «Эхо» это заявление назвали провокацией. «Можно было бы, углубившись в историю, проверить, кто кого и сколько раз брал, но зачем поддаваться на провокации и умножать глупость? Откуда в части российской политической элиты проснулся этот пещерный имперский национализм?.. Петр Толстой человек образованный. Почему же он разговаривает со мной на языке гопников и позволяет себе говорить такие слова?», — прокомментировал слова депутата ведущий программы «Семь дней» Ильшат Аминов.

Словами Толстого возмутился и народный писатель Татарстана, депутат Государственного Совета Республики Татарстан Ркаил Зайдулла. «Как политическая нация, поскольку страна у нее Россия, граждане должны называться „россияне“. А этническая национальность у каждого своя, и так и должно быть. Просто какими-то законами это невозможно изменить. В нынешнее сложное время это может привести и к межнациональным конфликтам. Я считаю, что такие вещи — это политическая ошибка», — заявил писатель в интервью «Татар-информ».

Его поддержала заведующая отделом этнологических исследований Института истории АН РТ, доктор социологических наук Гульнара Габдрахманова. По ее мнению, надо «быть очень аккуратными в употреблении терминов» и «учитывать, насколько этот вопрос чувствителен для представителей нерусских народов». «Сложно прогнозировать, насколько сильное недовольство может вызвать закрепление общего термина „русские“ для всех народов страны, однако некоторую обиду нерусские народы по этому поводу, безусловно, почувствуют», — считает Габдрахманова.

Как можно расценить это предложение небезызвестного депутата? С какой целью оно сделано? И как на него могут отреагировать в Кремле, увидев реакцию татарской интеллигенции?

Своими мыслями на этот счет поделился с Qafqazinfo известный российский татарский политолог, главный редактор портала «Поистине» Руслан Айсин:

- То, что сказал депутат Петр Толстой – это кощунство и невежество. Но самое главное, его высказывания, судя по всему, отражают отношение правящих кругов к чувствам, к истории нерусских народов РФ. Потому что хвастать тем, что Иван Грозный завоевал в свое время Казанское ханство, а впоследствии и другие татарские государства, и говорить о том, что зря что ли – это, конечно, оскорбляет чувства татар, башкир и других народов. Потому что это серьезная историческая травма. В советское время всячески оскорбляли татар, называя их неотесанными, завоевателями, которые якобы убивали невинных людей, и так далее, и тому подобное. То есть, всё это время историческая правда скрывалась, более того, история переписывалась, и никакого уважения к коренным народам не было.

Кстати, со стороны Петра Толстого подобное звучит уже не в первый раз. В свое время он сказал, мол, мы тюрков всегда били по щекам. В каком-то запале на одном из ток-шоу он это заявил. Дескать, мы тюрков били и будем это делать. Соответственно, это отношение сидит у него внутри.

Я думаю, это связано еще и с такой прогрессирующей сейчас идеей, политическим проектом по русификации народов РФ, с концепцией «русского мира» - что все они должны быть «русскими». И делаются шаги, чтобы не только все они владели русским языком, а чтобы они забыли свою самобытность, свою культуру, не сохранили свою идентичность (не говоря уж о том, чтобы развивать ее). Нет, просто уничтожают всё на корню.

В 2017 году был принят закон, который фактически удалил изучение родных языков в РФ из системы образования. Тогда Путин, в частности, обрушился на татарский язык. И такие шаги предпринимаются постоянно. В 2020 году, когда принималась обновленная Конституция, в ней прописали «историческую роль и особую значимость русского народа, русского языка».

То есть, это всё системная такая, целенаправленная работа. А Петр Толстой ее просто озвучивает, артикулирует.

То, что упомянутый Ильшат Аминов (который является не только телеведущим, но и депутатом парламента Татарстана) выразился подобным образом, значит, такова позиция самого руководства Татарстана. Они, видимо, не смогли пройти мимо такого оскорбления, которое позволил себе Петр Толстой. Потому что в Москве любят всё время говорить о русофобии, но при этом сами постоянно демонстрируют пренебрежительное отношение к другим народам РФ. И не просто демонстрируют – Москва претворяет его в жизнь.

Как отреагирует Кремль на резкую оценку произошедшего со стороны татарской общественности? Официально там могут заявить, что не разделяют точку зрения П.Толстого, но то, что тот неоднократно себе такое позволял, и никто ему за это ничего не предъявил, не одёрнул, говорит о том, что Кремль в принципе устраивает такой подход. К сожалению, у представителей национальных республик России сейчас нет реальных рычагов воздействия на федеральную власть. То есть, те что хотят, то и делают. Запрещают культуру, язык, религию, и всё остальное. Вплоть до того, что сейчас предлагают принять закон о том, что мы все «русские» - прямо вот такой закон предлагает один депутат. Сейчас вот принимают закон о защите русского языка. Хотя ему ничего не грозит, потому что он тотальный, государственный. Но при этом остальные языки уничтожаются, с ними борются, и это очень печальный факт.

Али Мамедов