На минувшей неделе в армянских СМИ прошла информация о том, что главарь незаконной хунты в Ханкенди Самвел Шахраманян подписал «указ» об отмене роспуска незаконного образования «НКР». Напомним, ранее в конце сентябре текущего года после успешно проведенной в Карабахском регионе Азербайджана антитеррористической операции «в «указе» последнего главы сепаратистского режима Шахраманян говорилось о том, что не признанная «Нагорно-карабахская республика» прекращает свое существование, до 1 января 2024 года произойдет роспуск всех госучреждений.

О причинах смены настроений в политике армянского руководства, и реваншистских планах Армении, своим мнением с Qafqazinfo поделился российский государственный и общественный деятель Сергей Марков.

По мнению российского эксперта, провокационные действия сепаратистов самопровозглашенного образования показывают, что руководство Армении пытается сделать вид, что карабахская проблема не разрешена, вопреки тому, что этот вопрос полностью снят с региональной повестки.

«Тем не менее имитация обратного- эта одна из основных политических стратегий руководства Армении на данный момент, хотя реальность такова, что полностью восстановлен суверенитет Азербайджана над всем Карабахом. В этой связи на нынешнем этапе существуют уже другие проблемы, такие как открытие Зангезурского коридора, вопросы демаркации и делимитации границ, а также бывших анклавов Азербайджана в Армении и Армении в Азербайджане, возвращение азербайджанских беженцев в Зангезур, а армянских беженцев в Карабах. Все эти вопросы необходимо решать в перспективе, а то что сейчас руководство Армении пытается поднимать карабахскую тему мягко говоря, парадокс. То есть, когда в течение тридцати лет карабахский вопрос стоял исключительно остро, Армения пыталась максимально отойти от нее и делала вид, что это замороженный конфликт и вовсе не находится в острой фазе. А сейчас, когда карабахской проблемы нет, Армения пытается навязать международному сообществу то, что якобы она существует.

Думаю, путем педалирования карабахской темы, Армения пытается решить несколько проблем. Во-первых, помочь Франции и США войти на Южный Кавказ. Для этого, Армении необходимо переметнуться с союзников России к союзникам Франции, ЕС и США, и соответственно обслуживать интересы западных держав. Последним нужен лишь повод, чтобы войти в регион, а Армения для этого удобный вариант. Во-вторых, Пашинян хочет получать помощь от армянской диаспоры, которая намного влиятельнее чем вместе взятый армянский народ в бедной горной республики. Сейчас, когда карабахский вопрос ушел, армянская диаспора может существенно снизить как степень своей консолидированности, так и финансовые дотации, которые идут руководству армянских диаспор, и Армении. Поэтому руководство армянской диаспоры и правительство Пашиняна пытаются искусственно симулировать наличие карабахского вопроса в диаспоральных интересах. В то же время для Пашиняна это еще и принципиально важный вопрос удержания у власти.

Этот вопрос актуален особенно сейчас в связи с массовым переселением карабахских армян в Армению. Помимо того, что подавляющая часть населения считает виновным Пашиняна в полном поражении Армении в Карабахе, появилось еще и недовольство со стороны карабахских армян, которые переехали в Армению по настоянию властей. Уже сейчас среди армян Карабаха есть сомнения в том, что они поступили правильно, покинув свои дома.

Понятно, что армянское правительство не в состоянии обеспечивать полностью карабахских армян, и не выдает обещанных дотаций, жилья соответствующего и прочее. В результате, растет недовольство людей, что представляет собой серьезную политическую угрозу для самого Пашиняна. Поэтому ему приходится как-то блокировать этот момент, подавая несбыточные надежды этим людям. Что-то вроде того, что мол подождите, не надо переселяться в азербайджанский Карабах, придут американцы, французы и все сделают в интересах армян», -продолжил Сергей Марков.

По оценкам российского дипломата, чтобы угодить внешним акторам в лице США, Франции и ЕС, Никол Пашинян и реваншистские силы в Армении могут пытаться начать революционно- диверсионную войну на территории Карабаха, чтобы показать всем, что карабахский вопрос не закрыт.

«Такая угроза реальна существует. Причем, партизанскую войну они могут интерпретировать в контексте необходимости ввода военных подразделений Франции и США на территорию Армении. Думаю, такой план у армянского руководства есть наверняка, хотя реализовать его сложно. Прежде всего потому, что Пашинян боится что, если он начнет стимулировать диверсионно-партизанскую деятельность на территории Карабаха, последует жесткий ответ Баку, азербайджанские войска могут быть введены в Армению и Зангезура, чтобы ликвидировать угрозу террористических акций на своей территории. Так что несмотря на такой план действий, Пашинян боится реализовывать его на практике. И скорее он может на это решиться, в случае если получит какие-то твердые гарантии от ЕС, Франции и США, о том, что в случае угрозы со стороны Баку, в регион будут введены американские или французские войска. Разумеется, таких гарантий Армении никто не даст ни США, ни ЕС, ни Франция, так как ни один из этих игроков не станет втягиваться в войну с Азербайджаном- ближайшим союзником Турции и влиятельной страной исламского мира.

Поэтому уверен, что диверсионные отряды Армении созданы и ждут отмашки, поскольку Пашинян очень сильно опасается, что вслед за провокационными действиями армянских сепаратистов, последует жестко сметающий ответ Азербайджана», - резюмировал Сергей Марков.

Надир Шукюрлю