Почему Рагсана разговаривает как “вор в законе”?

-

Вот уже несколько дней в социальных сетях распространяются аудиозаписи конфликта певицы Рагсаны Исмаиловой и телеведущего Сархана Керемоглу.

Как сообщает "Qafqazinfo", стороны обвинили друг друга касательно личной жизни. В последней обнародованной аудиозаписи С. Керемоглу заявил, что подаст на Рагсану в полицию, на что другая сторона отреагировала жестко. В голосовом сообщении, отправленном С. Керемоглу, Рагсана Исмайлова сообщила, что не боится правоохранительных органов и говорила в уничижительном тоне. Певица, говорящяя на криминальном жаргоне, даже использовала такие фразы как: "Ты угрожаешь мне полицией? Что со мной сделает полиция?", "Никто ничего мне сделать не может".

Также стало известно, что скандал между сторонами начался после комментариев Сархана Карамоглу о дочери Рагсаны Айсун. С. Керемоглу утверждает, что брак Айсу был фиктивным и что она ведет нездоровый образ жизни. После этого Сархану позвонил проживающий в Москве муж Рагсаны Фазиль Амирасланов и оскорбил его. Таким образом, стороны несколько раз оскорбляли и обвиняли друг друга.

В последней аудиозаписи, когда Рагсана ответила на угрозу Сархана Керемоглу полицией еще больше усугубили скандал. В этой записи авторитарная манера речи Рагсаны и ее заявление о том, что она не считается с госучреждениями, вызвали дополнительные обсуждения.

Медиаэксперт, адвокат Алескер Мамедли заявил "Qafqazinfo", что за распространение телефонного разговора между двумя людьми несет ответственность лицо, которое первым обнародовало аудиозапись: "В таких случаях, поскольку разговор ведется между двумя людьми и происходит тайно, суть разговора не создает юридической ответственности. Если бы этот человек высказывал оскорбления в адрес полиции или другого человека по телевидению, на массовом мероприятии или на улице, этот вопрос регулировался бы Уголовным кодексом. Однако мнения, высказанные в ходе личной переписки, касающиеся личной жизни, не влекут за собой уголовной ответственности. Конечно, желательно, чтобы люди соблюдали этические правила в личных беседах и переписке. Обнародование таких аудиозаписей может вызвать общественное осуждение и повлиять на репутацию лиц. Но еще раз отмечу, что при приватных разговорах по телефону ответственность несет тот, кто распространил аудиозапись первым. На этот счет есть статья 155 УК - нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сведений".