Состоялся судебный процесс по апелляционной жалобе тиктокерши Ильдузы Гаджиевой (Арзум), арестованной 20 дней назад.

Как передает "Qafqazinfo", приговор И.Гаджиевой был вынесен 2 июля Хазарским районным судом. Ее признали виновной в совершении ДТП со смертельным исходом и оставлении места происшествия, приговорив к 5 годам и 2 месяцам лишения свободы.

Однако осужденная категорически отрицает свою вину в аварии и настаивает на полной невиновности.

На этом основании ее адвокаты и подали апелляционную жалобу. В ней отмечается, что Арзум не причастна к аварии, которая повлекла за собой гибель одного человека и ранение другого, но, несмотря на это, суд первой инстанции вынес обвинительный приговор.

Пока неизвестно, какие дополнительные доводы и доказательства представит сторона защиты, однако их главным требованием является оправдательный приговор.

По полученным данным, в последний день апелляцию на приговор подала и потерпевшая сторона. Супруга погибшего Амала Меликова  требовала ужесточить наказание для Арзум.

По итогам заседания суд заменил меру пресечения в виде содержания под стражей на домашний арест, и Арзум была освобождена из зала суда. 

Суд учел наличие у Арзум четверых детей, один из которых страдает тяжелой формой аутизма. На период нахождения под домашним арестом подсудимой запрещено пользоваться социальными сетями. Связь с членами семьи разрешено поддерживать исключительно по телефону.

Кроме того, удовлетворено ходатайство адвокатов о возобновлении следственных действий. Апелляционное производство будет проведено в формате судебного следствия. Это означает, что сторона защиты повторно представит свои доказательства, и дело будет расследовано заново.

Напомним, что ДТП с участием И.Гаджиевой, произошло в июне прошлого года. В результате аварии погиб 29-летний Амал Меликов, а его супруга Санубар Мурадова получила тяжелые травмы.

Законные наследники и супруга А.Меликова отказались идти на примирение с Арзум и потребовали ее наказания по всей строгости закона. Взятие тиктокерши под стражу прямо в зале суда вызвало широкий общественный резонанс. Опубликованные в соцсетях кадры аварии спровоцировали бурные дискуссии среди юристов, автоэкспертов и общественности. Многие, анализируя видеозапись момента ДТП, высказывали противоположные мнения о степени виновности И.Гаджиевой.

Саиль Агаселим