Милли Меджлис оценивает принятие Европейским парламентом 8 октября необъективной резолюции по вопросам прав и свобод человека в Азербайджане как предвзятую политическую акцию против нашей страны и решительно отвергает необоснованные обвинения, состоящие из ложной и сфабрикованной информации.

Как сообщает “Qafqazinfo”, об этом заявили в Отделе печати и связей с общественностью азербайджанского парламента.

Было отмечено, что целенаправленная политическая линия Европарламента в отношении Азербайджана после второй Карабахской войны приобрела ещё более конфронтационный характер: "Многочисленные резолюции, принятые этой организацией в последние годы, попытки оказать политическое давление на нашу страну и призывы к введению санкций следует рассматривать как непризнание Европейским парламентом новых геополитических реалий, сложившихся на Южном Кавказе после исторической победы Азербайджана.

С другой стороны, вызывает удивление, что Европарламент не отказывается от попыток выступать в роли наднациональной власти, которая якобы вправе определять круг полномочий государственных органов суверенной страны, давать указания её правоохранительным и судебным органам, а также устанавливать политические условия двусторонних отношений. Подобный подход ставит под серьёзное сомнение объективность позиций Европарламента и показывает его неготовность строить отношения с Азербайджаном на принципах равноправия, взаимного уважения и невмешательства во внутренние дела.

Всё это демонстрирует господство в данной организации азербайджанофобских, тюркофобских и исламофобских настроений. То, что ряд депутатов, представленных в Европейском парламенте, представляет интересы не европейских избирателей, а лоббистских групп, свидетельствует об их расистской и шовинистической позиции. Авторы резолюции ради достижения своих грязных политических целей готовы даже поставить под угрозу политику Европейского союза на Южном Кавказе.

Серьёзные вопросы вызывает и ситуация, сложившаяся непосредственно в Европейском парламенте. Громкие коррупционные расследования последних лет, в том числе случаи подкупа депутатов и незаконного влияния на принятие политических решений, поставили перед этой организацией вопросы, затрагивающие её политический авторитет и подрывающие доверие к принятым парламентским процедурам.

В связи с этим возникает закономерный вопрос: насколько убедительными могут быть политические и моральные обвинения и наставления со стороны органа, который сам должен отвечать на серьёзные вызовы, связанные с прозрачностью, добросовестностью и независимостью процесса принятия решений? Прежде чем выдвигать категоричные требования другим государствам, Европейский парламент должен продемонстрировать последовательность в применении собственных стандартов и создать надёжные гарантии против коррупции и незаконного влияния лоббистов.

Серьёзные вопросы вызывает и дискриминационный подход Европейского парламента к проблемам в сфере прав человека. В то время как в отношении Азербайджана принимаются резолюции с однозначными требованиями и звучат призывы к введению санкций, в самих европейских странах сохраняется множество проблем, связанных с применением чрезмерной силы правоохранительными органами, ограничением свободы мирных собраний и обеспечением ответственности за совершённые нарушения прав.

Масштаб этих проблем подтверждается и докладами международных правозащитных организаций. В частности, документально зафиксированы случаи применения чрезмерной силы полицией во время проведения демонстраций в ряде европейских стран".

Милли Меджлис считает, что Европарламент должен уделять значительно больше внимания проблемам защиты основных прав и свобод в странах-членах Европейского союза, в том числе вопросам полицейского насилия, соблюдения свободы мирных собраний и привлечения должностных лиц к ответственности за незаконные действия: "Универсальность правозащитных стандартов прежде всего предполагает их последовательное и беспристрастное применение без политического выбора и двойных стандартов.

Особую обеспокоенность вызывает и тот факт, что упомянутая резолюция Европейского парламента была принята в период продвижения мирной повестки между Азербайджаном и Арменией, когда особенно важны политическая ответственность и поддержка конструктивного диалога. Очевидно, что подобные односторонние инициативы и ошибочные оценки затрудняют формирование атмосферы взаимного доверия и создают дополнительные препятствия для нормализации межгосударственных отношений.

В то время как Азербайджан и Армения предпринимают усилия для урегулирования многолетнего конфликта, вызывает обеспокоенность то, что деструктивные элементы, представляющие отдельные политические силы в Европейском парламенте, пытаются вновь создать очаг политической и военной напряжённости. Реальная поддержка процесса установления региональной стабильности и устойчивого мира требует уважения суверенитета и территориальной целостности стран, поддержки прямого диалога и отказа от действий, способных усилить взаимное недоверие".

Было заявлено, что также необходимо отдельно отметить противоречие между призывами Европейского парламента восстановить сотрудничество с Милли Меджлисом и практикой принятия документов, вызывающих острые межпарламентские разногласия: "Восстановление доверия требует не декларативных призывов, а реального изменения подходов, отказа от конфронтационной риторики и признания равноправного характера взаимодействия между парламентами".

Что касается необоснованных утверждений, содержащихся в резолюции, Милли Меджлис подчеркнул, что Азербайджан всегда придерживался позиции защиты прав человека и основных свобод, обеспечения верховенства закона и последовательной реализации принципов правового государства: "Создание и свободное функционирование демократических институтов в нашей стране, формирование основных составляющих гражданского общества и другие факторы демонстрируют решимость и волю Азербайджанского государства двигаться по пути демократического развития.

К сожалению, Европейский парламент, выдвигающий против Азербайджана необоснованные обвинения в вопросах защиты прав и свобод человека, в период оккупации азербайджанских земель Арменией всегда предпочитал молчать о правах более чем одного миллиона азербайджанских беженцев и вынужденных переселенцев, подвергшихся этническим чисткам и актам геноцида, изгнанных из родных мест и лишённых всех своих прав и свобод.

Есть и другая сторона вопроса: непонятно, из какой логики исходит требование называть лиц, осуждённых судебными решениями за совершение конкретных преступлений, "политическими заключёнными", либо требование безоговорочно освобождать лиц, которым предъявлены обвинения по соответствующим статьям уголовного законодательства на основании обоснованных подозрений в совершении ими подобных деяний. Ни одно лицо или организация не вправе утверждать, что положение человека в обществе предоставляет ему право на иммунитет от судебного преследования.

Европейский парламент должен думать не только о политических последствиях принимаемых им решений, но и о своей ответственности перед миллионами граждан европейских стран, которые доверили ему своё представительство. Граждане европейских государств вправе ожидать от избранных ими представителей не инициатив, основанных на предвзятых политических соображениях, а объективности, принципиальности и приверженности демократическим ценностям.

Милли Меджлис Азербайджанской Республики призывает Европейский парламент отказаться от конфронтационной риторики в отношении нашей страны и не вмешиваться во внутренние дела нашего государства. В то же время парламент Азербайджана заявляет, что никакая сила не сможет свернуть нашу страну с пути демократического развития".