Армения после войны не способна самостоятельно решать вопросы безопасности. Запад является единственной альтернативой, но Запад не готов взять на себя ответственность. И Пашинян, показывая готовность Армении к серьезным шагам, стремится поставить Запад перед фактом и добиться соответствующих шагов.

Отказ Армении от участия в саммите ОДКБ не выходит за рамки данной логики. Как стало известно, премьер-министр Армении Никол Пашинян, в телефонном разговоре с президентом Беларуси Александром Лукашенко заявил, что не поедет на саммит ОДКБ, который состоится 23 ноября в Минске. В то же время, Пашинян выразил надежду, что партнеры по блоку отнесутся к этому с пониманием.

Сюжет довольно-таки символичный, учитывая, что Армения пропустит сессию организации впервые с 2009 года. В минувшем месяце Пашинян демонстративно проигнорировал саммит СНГ в Бишкеке, сославшись на ряд обстоятельств, исключающих его присутствие. С тех пор подобного рода обстоятельств стало только больше.

Тем временем, Армения наладила диалог с Европой, ключевой целью которой является вывод сотрудничества в сфере безопасности на беспрецедентный уровень. Армянский премьер объяснил это тем, что страна нуждается в диверсификации своих отношений в этой сфере.

В Кремле пообещали выяснить, что именно имел в виду глава армянского правительства, хотя наверняка поняли все именно так, как хотел того Пашинян, а точнее, власти Армении определились со своим выбором и сделали его в ущерб союзническим отношениям с Россией. К тому же, в ходе недавней закрытой встречи экспертного сообщества Пашинян подтвердил однозначный прозападный курс Еревана.

Премьер-министр сообщил, что пока не будет афишировать это официально. Так или иначе, касаясь союзничества с Москвой Пашинян указал на его дальнейшую бессмысленность. По его словам, Россия ослаблена войной с Украиной и больше никому ничем не может помочь. На этом фоне, как отметил Пашинян, Еревану поступают очень интересные предложения от Запада. Деталей Пашинян предпочел не раскрывать, однако суть этих предложений лежит на поверхности. Запад готов взять Армению под свою полную опеку со всеми вытекающими из этого патронажа нюансами. Взамен от Еревана требуется окончательно порвать с Россией и принять непосредственное участие в проекте по ее вытеснению из региона.

Таким образом, отказ Пашиняна от присутствия на саммите ОДКБ гармонично укладывается в логику, выбранную им из внешнеполитического курса. В Москве постарались несколько нивелировать демонстративность этого демарша предположив, что вероятно заседание в Бишкеке не вписалось в рабочий график Пашиняна. Однако абсолютно ясно, что речь идет о сугубо дипломатическом трюке, посредством которого Россия просто попыталась сохранить лицо. Между тем в Ереване прибегать к оправданиям не стали и открыто обозначили мотивы вызывающего поведения армянского руководства.

Первым отказ Пашиняна прокомментировал глава парламентской комиссии по вопросам евроинтеграции Арман Егоян. По его словам, позиция Армении по деятельности ОДКБ общеизвестна и политика властей полностью ей соответствует. Далее ситуацию прокомментировал секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян, который заявил, что Ереван так и не получил от организации ни одного внятного ответа на многочисленные вопросы и это обстоятельство является одной из причин неучастия Армении в мероприятиях ОДКБ, в чем, по словам Григоряна он не видит никакой проблемы.

Называть другие причины секретарь совбеза Армении не стал, полагая видимо, что они и без того очевидны. В этом с Григоряном можно согласиться. Ереван уже приступил к анонсированной Пашиняном диверсификации и постепенно выходит из-под российского зонта безопасности, со всеми вытекающими и крайне неприятными для Москвы последствиями. В любом случае, Армения формально сохраняет членство в ОДКБ, но бойкотирует заседания. Выход из блока – вопрос времени, но пока Армения выбрала вариант бойкота.

Так или иначе, оставим за Арменией и Россией право выяснять отношения по собственному усмотрению. У Баку к Еревану есть свои вопросы. Как сообщил помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев, Армения уже несколько месяцев тянет с ответом на представленный ей проект мирного соглашения.

По его словам, это порождает серьезные сомнения в готовности Еревана подписать документ в разумные сроки. Публичные заявления армянских властей в такой готовности погоду не делают, слова должны подкрепляться делом. В Баку уверены, что лучшим подтверждением заинтересованности Еревана в мире должны стать интенсивные двусторонние переговоры. То есть прямой диалог без вмешательства третьих сторон, который вредит куда больше нежели помогает.

Именно такой формат поможет устранить все разногласия выйти на заключение мирного договора в кратчайшей перспективе. Разумеется, любые контакты с Арменией имеют смысл лишь в том случае если в ближайших планах ее руководства значатся конкретные шаги по нормализации отношений. Судя по искусственному затягиванию процесса к таким шагам Ереван все еще не готов.

По всей видимости Армения рассчитывает на то, что стремительно развивающийся роман с Западом позволит ей укрепить свои позиции за переговорным столом. Если Пашинян действительно руководствуется такими иллюзиями, то ждать заключения мирного договора придется еще долго. Очевидно, что в Ереване еще не поняли, что альтернативы миру не существует.

Надир Шукюрлю