Невзирая на кажущееся приближение заключения мирного договора, в Армении всё еще немало тех, кто продолжает жить в мире фантазий. И ладно бы простые обыватели, но нет - нередко, увы, в этой незавидной роли выступают те, кто в силу своей профессии просто обязаны смотреть на окружающий мир максимально трезво.

Вот, к примеру, ереванский политтехнолог Армен Бадалян заявил намедни News.am, что «вопрос Арцаха не закрыт», и президент Алиев хорошо понимает, что после выборов в РФ и США они снова будут активно заниматься вопросом «Арцаха».

Комментируя указ «президента Арцаха» о роспуске «Республики Арцах» с 1 января, политолог отметил, что несмотря на этот указ, и Алиев, и все стороны прекрасно понимают, что вопрос «Арцаха» не закрыт.

«Если это понадобится геополитическим центрам, России или США, или они дойдут до установления своего контроля на территории Арцаха, и они захотят снова иметь там государственное устройство, нет проблем, они восстановят Республику Арцах за 5 минут. Эти указы или документы являются мгновенно нейтрализующимися и исчезающими процессами в истории. Если снова нужно будет восстановить, РФ или США немедленно восстановят эту республику в Арцахе», - сказал он.

То есть, Бадаляну совершенно ничего не говорят ни итоги Второй Карабахской, ни результаты сентябрьской контртеррористической операции. Он настойчиво повторяет, что «вопрос Арцаха» не закрыт, и что России или США не составит труда восстановить незаконную «НКР» в течение 5 минут. Это какими же методами, любопытно. Как он представляет себе эту картину физически? Ведь ясно же, что Азербайджан на любые подобные инициативы ответит публично, жестким отказом и не забудет подкрепить его соответствующими положениями международного законодательства. И что же тогда останется России или США? Интервенция? Американские или российские войска затеют войну с Азербайджаном только ради того, чтобы Баку согласился восстановить незаконные институции самопровозглашенной «НКР»?

И какие же основания должны вдруг появиться у Москвы или Вашингтона, чтобы горячо возжелать непременного восстановления деятельности маленького сепаратистского образования на территории Азербайджана? Какие резоны?

И ведь Бадалян не одинок в своем мифотворчестве. То и дело в армянском новостном поле всплывают различные политические фигуры, общественные деятели, аналитики, рисующие каждый на свой лад картину некоего скорого реванша. Странно и то, что СМИ соседней страны не стесняются публиковать всё это. Ведь эти фантазии явно плохо сказываются на настроениях армянских масс, да и приближению мира между нашими странами совсем не служат.

Своими мыслями об этом поделились с Qafqazinfo известные эксперты.

Профессор Ханкукского университета иностранных исследований (Южная Корея), политолог Ровшан Ибрагимов:

- Бадалян может заявлять всё, что угодно. Но должно быть какое-то трезвое зерно в его высказываниях, оно должно иметь какие-то основания – в сфере политики, или международного права. В принципе, в мире всё возможно, и то, что он заявляет, тоже возможно. Но нужно всё просчитывать исходя из степени вероятности, а не из каких-то фантастических предположений и далеко не научных методов.

Скажем просто – если в период, когда Армения де-факто контролировала Карабах, ни одна страна не признала независимость «Республики Арцах», то основываясь на каких интересах и по какой причине Россия, США или какой-нибудь другой актор должен делать сейчас работу за Армению? И какие дивиденды от этого они получат? То есть, для этого нужно вступить в войну с Азербайджаном, оккупировать нагорную часть Карабаха, вернуть туда население, которое вообще-то весьма прытко покинуло ее в течение короткого срока (и не факт, что оно захочет возвращаться), а потом еще создавать институты, финансировать и обустраивать их вопреки интересам региональных государств. Кому это нужно?

Заместитель директора Центра исследований Южного Кавказа Фуад Чирагов:

- Пройдет некоторое время, кажется, граздо больше времени, чем мы ожидаем, чтобы радикалы приняли реальность. Это психология: когда человек что-то теряет, он проходит разные стадии, прежде чем принять реальность. Первая стадия – это отрицание потери, а затем приходит надежда и иллюзия, что не все потеряно.

Итак, таких комментариев мы будем видеть много, это естественно. Эти комментарии будут нас раздражать и беспокоить, и они должны раздражать нас, чтобы мы не потеряли фокус нашей конечной цели.

К сожалению, некоторые круги в упомянутых выше странах создают ложные иллюзии этим людям в Армении. Но с другой стороны, логика реальности заставляет нас улыбнуться, почему Россия и США должны вмешиваться в конфликт и воевать против Азербайджана. Для Армении? Какое стратегическое значение для них имеет Армения, кроме влияния армянского лобби? Почему они думают, что они так важны для мира и этих стран?

Али Мамедов